top of page
  • Instagram
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
  • TikTok
Foto del escritorLauren Camargo

Tutela de Britney Spears: el destino de Jamie Spears en caso de que se decida hoy

LOS ÁNGELES - Britney Spears podría estar un paso más cerca de la libertad.



La batalla legal de la mega estrella con su padre, Jamie Spears, regresará a la sala de un tribunal de Los Ángeles el miércoles a la 1:30 p.m. hora local (4:30 p.m. ET) para una audiencia muy esperada que podría ver al padre en conflicto destituido como conservador de la herencia del cantante.



Britney, de 39 años, ha estado solicitando a la jueza de la Corte Superior de Los Ángeles, Brenda Penny, que destituya a su padre como tutor y designe temporalmente al contador público certificado John Zabel para que se haga cargo mientras su abogado trabaja para disolver el acuerdo por completo.


En un expediente judicial el lunes, el abogado de primera línea de Britney, Mathew Rosengart, nuevamente pidió al tribunal que suspenda "inmediatamente" a Jamie de su cargo el miércoles después de que un informe explosivo del New York Times alegara que contrató a un equipo de seguridad privada para monitorear sus reservas, incluidas las que ella tuvo con su abogado y en su dormitorio.


"La grabación o monitoreo no autorizado de las comunicaciones privadas de Britney, especialmente las comunicaciones entre abogado y cliente, que son una parte sacrosanta del sistema legal, representa una violación desmedida y vergonzosa de sus derechos de privacidad y un ejemplo sorprendente de la privación de sus libertades civiles", Rosengart dijo a The Post en un comunicado.


“Colocar un dispositivo de escucha en el dormitorio de Britney sería particularmente horrible y corrobora gran parte de su convincente y conmovedor testimonio. El Sr. Spears ha cruzado líneas insondables ".


Rosengart le pidió a Penny que tomara una decisión sobre si suspender a Jamie durante la audiencia del miércoles, y el juez también podría tomar una decisión sobre si Zabel está en condiciones de asumir el cargo.



El martes, los abogados de Jamie presentaron documentos argumentando que Zabel no está "altamente calificado" para supervisar la enorme fortuna de $ 60 millones del ícono del pop porque ha tenido sus propios problemas financieros en el pasado.


“Con base en la información disponible públicamente, parece que el Sr. Zabel no está bien capacitado para administrar el patrimonio de $ 60 millones (aproximadamente) del Conservatee, ya que fue estafado con más de un millón de su propio dinero en un proyecto fraudulento de inversión inmobiliaria, a pesar de siendo referido como un contador público certificado 'altamente calificado' con experiencia 'sustancial' en finanzas ”, indicó la presentación.



Rosengart respondió que las calificaciones de Zabel están "en marcado contraste con el Sr. Spears", quien es "un alcohólico y adicto al juego, sin antecedentes financieros o experiencia en asuntos financieros" y "anteriormente se declaró en bancarrota".

Mientras tanto, a principios de este mes, Jamie presentó una petición para disolver la tutela por completo, diciendo que las circunstancias han cambiado hasta tal punto que es posible que ya no existan motivos para la configuración legal restrictiva.



Penny escuchará los argumentos sobre la petición el miércoles y si la concediera, las solicitudes para suspender a Jamie y nombrar a Zabel serían discutibles. Sin embargo, Rosengart ha pedido enfática y repetidamente a la corte que primero retire al padre de la estrella antes de seguir adelante con la terminación total del acuerdo.


Argumentó que la solicitud de Jamie de rescindir el acuerdo es "un subterfugio, diseñado para evitar el estigma de ser suspendido y sus consecuencias", y planea solicitar al tribunal que disuelva la tutela "este otoño, ya que se cancela formalmente".

No está claro si el cantante estará presente en la audiencia. Si bien testificó inesperadamente durante las dos últimas audiencias importantes del caso, donde pidió que su padre fuera encarcelado y dijo que la tutela se ha utilizado para "arruinar" su vida, su abogado se negó a comentar cuando se le preguntó si sería asistiendo.

Comments


bottom of page