top of page
  • Instagram
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
  • TikTok
Foto del escritorLauren Camargo

Las 4 investigaciones criminales a Donald Trump, explicadas





Si vives en un mundo paralelo esto es lo que pasó esta semana!!!!!






Trump ya ha sido acusado una vez. Podrían venir más acusaciones.






En retrospectiva, tal vez no sorprenda que Donald Trump, el expresidente muchas veces en bancarrota y presentador de programas de juegos que confesó en un video haber agredido sexualmente a mujeres, sea acusado del crimen más absurdo imaginable: supuestamente falsificar registros comerciales para encubrir el dinero del silencio. pagos que pagó a actriz porno, que a su vez tenían la intención de encubrir una relación extramatrimonial que Trump supuestamente tuvo poco después de que su tercera esposa diera a luz a su hijo Barron.


La investigación del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, sobre Trump, que condujo a esta acusación, tampoco es la única investigación de este tipo que podría conducir a cargos penales contra el expresidente. Hay otras tres investigaciones conocidas sobre Trump.



Dos son federales; un fiscal especial federal, Jack Smith, se hizo cargo de ambos en noviembre pasado.


La primera investigación federal implica una búsqueda del FBI en Mar-a-Lago, el complejo de Trump en Florida, que reveló que el expresidente guardaba documentos clasificados, incluidos, según el Washington Post, los “relacionados con armas nucleares”.




Follow us on all our social media:













También hay algunas señales externas de que esta investigación federal sobre Trump está ganando fuerza. En un desarrollo dramático el mes pasado, uno de los propios abogados de Trump, Evan Corcoran, testificó ante un gran jurado sobre sus conversaciones con Trump.


Mientras tanto, la segunda investigación involucra lo que el Fiscal General Merrick Garland describió como “la investigación sobre si alguna persona o entidad interfirió ilegalmente con la transferencia de poder después de las elecciones presidenciales de 2020, o con la certificación de la votación del Colegio Electoral celebrada en enero o alrededor de esa fecha. 6, 2021.”





Luego hay una cuarta investigación criminal, en Georgia, que investiga si Trump intentó ilegalmente cambiar el resultado de las elecciones de 2020. Los cargos penales contra Trump podrían surgir potencialmente de una llamada posterior a las elecciones con el secretario de Estado republicano de Georgia, Brad Raffensperger, en la que Trump le dijo al principal funcionario electoral del estado que quería “encontrar 11,780 votos”. (Biden derrotó a Trump en Georgia por 11.779 votos).


Todavía no sabemos si alguna de estas investigaciones terminará en que Trump sea condenado por algún delito. En todos menos uno de ellos, ni siquiera sabemos si Trump será acusado formalmente de violar un estatuto penal. Y en la única investigación en la que se acusó a Trump, la investigación de Bragg con sede en Nueva York, existe cierta incertidumbre legal sobre si el estatuto de delito grave por el que se acusó a Trump realmente alcanza las supuestas acciones de Trump.



Cuando se completen todas estas investigaciones y se resuelvan todos los posibles cargos contra Trump, en otras palabras, todavía es posible que nunca sea condenado por un delito.


Sin embargo, Trump ya es el primer expresidente de Estados Unidos en ser acusado. Y muchos de los hechos clave que podrían conducir a otras acusaciones, incluido el hecho de que guardó documentos clasificados en Mar-a-Lago y el hecho de que intentó anular repetidamente la victoria de Biden en las elecciones de 2020, no están razonablemente en duda.


La acusación de Nueva York a Donald Trump

El fiscal de distrito de Manhattan ha estado investigando el fraude financiero en la Organización Trump durante varios años. La oficina de Bragg ya aseguró un par de condenas contra el negocio principal de Trump y uno de sus socios comerciales cercanos.


En agosto pasado, el exdirector financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, se declaró culpable de las acusaciones de que no pagó impuestos por una compensación de $1,7 millones, incluido un apartamento, dos automóviles y la matrícula de una escuela privada para los miembros de la familia. También accedió a testificar contra la Organización Trump, y esto permitió a los fiscales condenar a la Organización Trump por 17 cargos de fraude fiscal y delitos financieros relacionados derivados de los pagos a Weisselberg.



Pero Weisselberg no accedió a testificar contra Trump, y los cargos reales contra el expresidente surgen de un conjunto separado de transacciones turbias: los presuntos pagos de $130,000 de Trump a la actriz porno Stormy Daniels, que se hicieron para encubrir un presunto encuentro sexual entre Trump y Daniels en 2006 (Trump niega haber tenido relaciones sexuales con Daniels).





En particular, el exabogado y reparador de Trump, Michael Cohen, se declaró culpable de delitos federales de financiamiento de campañas que surgieron de estos pagos de dinero secreto a Daniels en 2018.


Aún no se conocen los cargos penales específicos contra Trump, pero, según los informes, ha sido acusado de más de 30 cargos de fraude comercial. Por lo general, la ley de Nueva York no tipifica como delito pagar a una ex pareja sexual para que guarde silencio sobre una aventura. Pero es un delito falsificar registros comerciales en Nueva York “con la intención de defraudar”.


Entonces, si Bragg puede probar que Trump caracterizó erróneamente sus pagos a Daniels en los propios documentos de la Organización Trump para encubrir esos pagos, eso podría permitir que Trump sea condenado.


Sin embargo, hay una trampa. Por lo general, la falsificación de registros comerciales es solo un delito menor según la ley de Nueva York, lo que significa que es un delito menor que solo se castiga con hasta un año de prisión, y eso es importante porque el estatuto de limitaciones para los delitos menores es de solo dos años en Nueva York. estado. Entonces, si Trump solo es acusado de un delito menor, Bragg tendría que probar que Trump trató de encubrir los pagos a Daniels en los últimos dos años, lo cual es poco probable porque esos pagos han sido públicos desde al menos 2018.



Dicho esto, es posible acusar a un acusado de falsificar registros comerciales con un delito grave, y el plazo de prescripción para este delito grave es de cinco años. Sin embargo, para acusar a Trump de un delito grave, Bragg también tiene que probar que Trump falsificó registros comerciales con la “intención de cometer otro delito o ayudar u ocultar la comisión del mismo”.


Una posibilidad es que Bragg intente vincular a Trump con el delito de financiamiento de campaña federal del que Cohen se declaró culpable en 2018. Pero no está nada claro que los fiscales del estado de Nueva York puedan acusar a Trump de un delito grave porque trató de encubrir un delito federal, como frente a un estado, el crimen.


Como Mark Pomerantz, exfiscal de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, escribió en un libro reciente, el estatuto de delito grave es "ambiguo", aunque se refiere a "otro delito", no dice si este delito puede ser un acto criminal federal o sólo un acto que viola la ley penal de Nueva York. Peor aún, escribe Pomerantz, “ningún tribunal de apelaciones de Nueva York ha ratificado (o rechazado) jamás esta interpretación de la ley”.


Alternativamente, Bragg podría intentar vincular a Trump con una segunda violación de la ley penal de Nueva York, pero no está claro cuál podría ser esa segunda violación.



El estado de la investigación sobre el intento de Trump de robar las elecciones de 2020

La investigación más amplia del Departamento de Justicia sobre los ataques del 6 de enero ha estado en curso desde que ocurrieron, enfocándose primero en las personas que asaltaron el Capitolio. Inicialmente, no había consenso en el mundo político sobre si Trump había cometido delitos con su red de mentiras sobre las elecciones. Así que una investigación sobre él no parece haber comenzado de inmediato.


Ahora sabemos que un equipo de fiscales comenzó a examinar más intensamente a Trump y sus asociados en el otoño de 2021. Hace aproximadamente un año, este equipo recibió “luz verde del Departamento de Justicia para llevar un caso hasta Trump, si la evidencia los lleva allí”, según un artículo reciente de CNN.



La sonda avanzó en silencio al principio. En enero de 2022, el Washington Post informó que “hasta ahora, el departamento no parece estar investigando directamente” a Trump. Pero solo una semana y media después de ese artículo, la fiscal general adjunta Lisa Monaco confirmó una investigación sobre un aspecto del esquema de Trump: electores falsos. Este fue el esfuerzo de los aliados de Trump para nombrar a los partidarios de Trump como electores en los estados clave que ganó Biden, y para que sus supuestos votos electorales se presenten al Congreso y al vicepresidente Mike Pence y discutan efectivamente los votos reales de los electores.


“Nuestros fiscales están investigando eso y no puedo decir nada más sobre las investigaciones en curso”, dijo Monaco.





¿La acusación de Trump ayudará o perjudicará su campaña de 2024?

Para mayo, la investigación había citado a muchos asesores cercanos de Trump para obtener documentos y pedía específicamente información sobre los abogados que habían tratado de ayudarlo a anular las elecciones. En junio, agentes federales allanaron la casa de Jeffrey Clark, el funcionario que Trump trató de poner a cargo del Departamento de Justicia para que pudiera reclutar al departamento para declarar que los resultados de las elecciones eran fraudulentos. El inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, está involucrado en la investigación de Clark ya que en ese momento era empleado del Departamento de Justicia. El representante Scott Perry (R-PA), quien puso a Trump en contacto con Clark, también es un tema clave de esta investigación.


A fines de julio, el Washington Post informó que los fiscales estaban haciendo "horas de preguntas detalladas" sobre las acciones de Trump específicamente, sobre temas como el alcance de su participación en la campaña electoral falsa y su esfuerzo por presionar a Pence para que descartara los votos electorales estatales. Luego, en septiembre, los investigadores emitieron al menos 40 citaciones en una semana, esta vez enfocándose más en los asuntos políticos y económicos de Trump.


¡Estén atentos a ahora tv para más noticias y actualizaciones!



Comentarios


bottom of page