top of page
  • Instagram
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
  • TikTok
Foto del escritorLauren Camargo

Angelina Jolie tiene que pagar $164 millones a su ex-esp Brad Pit por negarse a entregar documentos.



Brad Pitt obtiene una pequeña victoria en la corte después de que el actor acusara a su ex esposa Angelina Jolie de negarse a entregar documentos clave en la batalla por el patrimonio francés de $ 164 millones


Un juez de Los Ángeles se puso del lado de Brad Pitt y programó una audiencia después de que el actor acusara a su ex esposa Angelina Jolie y a su compañía de negarse a entregar documentos clave como parte de su amarga batalla judicial, según pudo saber Ahora Tv.



Como Ahora Tv informó anteriormente, a principios de este año, Pitt, de 58 años, demandó a Jolie, de 47, después de que ella vendió su participación en una finca y viñedo francés de $164 millones llamado Chateau Miraval S.A., que compraron mientras estaban casados.

Pitt dijo que habían acordado nunca vender su participación sin la aprobación del otro. En la demanda, reveló en 2021, Jolie dijo que necesitaba vender su participación porque ahora se oponía a ser dueña de una compañía de bebidas alcohólicas. Pitt dijo que comenzaron a trabajar para encontrar un comprador.



Sin embargo, a medida que continuaron sus negociaciones, se tomó una decisión en su batalla por la custodia. Pitt dijo que Jolie estaba furiosa porque el juez se puso del lado de él y luego se retiró de las conversaciones sobre el viñedo.

Además, dijo que Pitt desperdició el dinero de la compañía al "gastar millones en proyectos de vanidad, incluido más de $ 1 millón en renovaciones de piscinas y otros fondos para restaurar un estudio de grabación".



Además, Jolie ha pedido al tribunal que desestime varias de las denuncias en su contra. Argumentó que nunca hubo un contrato para no vender su participación en la propiedad.


Su abogado dijo que Pitt “ni siquiera alega un acuerdo oral. En cambio, Pitt postula que, solo a través de la conducta, de alguna manera entendió que Jolie le otorgaba el derecho específico de consentir o vetar, por el resto de su vida y sin importar las circunstancias, cualquier intento de Jolie de vender su participación en el castillo a cualquier persona. más."


Presentar un reclamo de la Ley Lemon puede ser un proceso largo, tortuoso y complicado. Pero no tiene por qué ser así porque los Abogados de Yashar Law, APLC; Nadia Yashar, Abogada Ley Limón puede hacerlo por usted sin costo. Si usted o alguien que conoce ha estado experimentando alguno de los problemas que se enumeran a continuación con su vehículo 2015 o más nuevo comprado en el estado de California, puede tener un limón 🍋 y tener derecho a una 💲 compensación 💰. Llame al (844)445-4666 para una evaluación gratuita y permítanos luchar por usted. #NoLemons🍋 #lemonlaw #CaliforniaLemonLaw #LemonLawyer 🍋 Motor atascado 🍋 El motor no arranca 🍋 Sobrecalentamiento del motor 🍋 Motor de arranque difícil 🍋 Motor de funcionamiento irregular 🍋 Falta de poder 🍋 Fallos de encendido del motor 🍋 Deslizamiento de transmisión 🍋 Transmisión sacudida 🍋 Vacilación de transmisión 🍋 Cambios duros desde la transmisión 🍋 "Surging" del motor 🍋 Coche “tirando” hacia un lado 🍋 Vibraciones del motor 🍋 Vibraciones de freno 🍋 Vibraciones de dirección 🍋 fusibles quemados 🍋 Humo negro del escape 🍋 Mal funcionamiento del turbocompresor 🍋 Se enciende la luz de verificación del motor 🍋 Se enciende la luz de la bolsa de aire 🍋 Luz ABS encendida 🍋 Se encienden otras luces de advertencia 🍋 Frenos defectuosos 🍋 Desgaste prematuro de frenos 🍋 Ruidos de freno anormales 🍋 Defectos en la Suspensión 🍋 Fugas de aceite 🍋 Fugas de combustible 🍋 Fugas de líquido de transmisión 🍋 Fugas de refrigerante 🍋 Fugas de dirección asistida 🍋 Averías eléctricas 🍋 Motor funcionando caliente 🍋 Faros o luces traseras que funcionan mal 🍋 Señales de giro que funcionan mal 🍋 Luces de freno averiadas 🍋 Bolsas de aire defectuosas 🍋 Desgaste prematuro de llantas 🍋 Desgaste desigual de los neumáticos 🍋 Luces de tablero parpadeantes 🍋 Mal funcionamiento del aire acondicionado 🍋 Mal funcionamiento de ventanas, puertas, etc. 🍋 Ruidos anormales

Recientemente, Pitt acusó a Jolie y a su compañía de “negarse a presentar ningún documento” hasta que el tribunal escuche su moción para desestimar los reclamos.


Dijo que Jolie y su compañía estaban “tratando de proteger incluso los acuerdos relacionados con la supuesta venta en el centro de esta disputa”.


Pitt exigió que se fijara una conferencia de descubrimiento informal para discutir sobre los documentos.


Su abogado acusó a Nouvel de haberse negado a “proporcionar pruebas documentales básicas”. Los reclamos de [Pitt] se centran en la venta ilegal de Nouvel por parte de Jolie al [Tenute del Mondo]. [Tenute del Mondo] generalmente se resisten al servicio y la jurisdicción. Pero Nouvel es una LLC de California que debe cumplir con sus obligaciones de descubrimiento”, argumentó su abogado.


Pitt dijo que quiere ver el acuerdo de venta entre Jolie y Tenute del Mondo. Sin embargo, afirmó que su compañía dio excusa tras excusa.


Además, acusó a [Tenute del Mondo] de dirigir a Jolie y su compañía sobre qué hacer en la batalla legal. Dijo que Tenute del Mondo ha estado proporcionando documentos e información a Jolie para contrademandarla y defender a Nouvel.



“Pero Nouvel afirma que no tiene la custodia ni el control de los documentos [del Tenute del Mondo] y no producirá ninguno que no se le haya proporcionado específicamente”, dijo.


Días después, en documentos judiciales, Jolie calificó la demanda de "maliciosa" y "parte de un patrón problemático" por parte de Pitt. Llamó a la solicitud de una conferencia “prematura”.


Ahora, el juez concedió la moción de Pitt y programó una conferencia en diciembre para revisar la disputa del documento. El caso está en curso.

Comentários


bottom of page